Logo de la A C rodrigoaguirrecamblorcuidarlavida.ong.e.f.

PRIMUM NON NOCERE = ANTE TODO , ES NO HACER DAÑO

Me surgió la idea de hacer este blog a raíz de lo acaecido con mi hijo Rodrigo Aguirre Camblor, el menor de 7 hermanos.Rodrigo fue víctima de un homicidio provocado por un gravísimo error al que perfectamente se podría llamar "HORROR", de parte de un equipo médico de ocho personas dentro de un quirófano de la Asociación Española de Socorros Mutuos - "La española" - en Montevideo, Uruguay

Durante una operación menor que duraría 20 minutos y a la que se le aplicaría anestesia local potenciada resultó ser una cirugia desbordada del tiempo previsto.

Lo curioso es que en este equipo de profesionales nadie monitoreó ni siquiera en forma clinica, como estaba reaccionando el paciente. CIRUGÍA SEGURA , SALVA VIDA.

EL EQUIPO QURURIGICO EN SU TOTALIDAD.

No aplicaron el principio de Lex Artis (Arte de curar).


LaMed
icina es una mezcla de ARTE, CIENCIA, AMOR, LE AGREGARIA TAMBIEN SENTIDO COMÚN.

Por esta catàstrofe, es que desde ese entonces quisiera en una primera etapa poder lograr concientizar a las personas que trabajan en la Medicina, ya que su labor principal es CUIDAR LA VIDA de los pacientes que se ponen en sus manos. En un futuro pienso crear algún tipo de Asociación, que vele por los derechos de las personas para poder tener plena confianza en el Sistema de Salud. Planificar una lucha contra el error médico exige reconocerlo y de esta forma buscar los medios para evitarlo. Lo más importante es reconocer la VERDAD, es la única manera por la que, reflexión mediante, no vuelva a suceder jamás.


diferentes casos con su analisis clínicos , muy interesante no dejen de tener paciencia y leerlos, a través de este estudio se aprende mucho se podrá poner mucha atención a la hora de dar un diagnostico , gentileza de la Dr. Edita Falco


SÁBADO, 6 DE AGOSTO DE 2011


El dolor lumbar: un viejo conocido

El dolor lumbar es una de las consultas más frecuentes que recibe  el médico y una de las mayores causas de ausentismo laboral.En su  gran mayoría son procesos benignos que se resuelven  al cabo de algunas semanas pero esto hace que muchas veces no se detecten algunas  señales de alarma (red flags) que indican la necesidad de reconsiderar el caso.
Las dos primeras historias han sido seleccionadas de los archivos de la MPS ya que fueron causa de demandas  por malapraxis.Los puntos de interés serán considerados al final del segundo caso
Caso 1
La Sra P una activa mujer de 40 años comenzó a experimentar dolor permanente en la región lumbosacra que si bien no era muy intenso  restringía sus ejercicios (era golfista)
Consultó a su médico quien sin examinarla le indicó analgésicos no esteroideos y le aconsejó que volviera a la consulta en dos semanas si no había mejorado. Durante los siguientes tres meses la paciente volvió a consultar cinco veces mas pero viendo a un medico diferente cada vez. En su cuarta visita se quejó de una sensación en el periné
 " como anestesiado" y además refirió que el dolor se extendía a ambas piernas. El médico anotó esos síntomas pero tampoco la examinó y la refirió a fisioterapia.
La lista de espera en fisioterapia era muy grande  y no pudo ser atendida.
 Sus sintomas seguían empeorando y volvió al médico refiriendo anestesia en ambos glúteos y ciática bilateral
.El médico recomendó ejercicios  suaves diarios, indicó analgésicos mas potentes y en sus notas dejó constancia que la paciente estaba muy excitada  y exageraba sus síntomas.
Dos días más tarde consulta a otro médico relatando incontinencia de orina.Este examina la historia de la paciente, que había tendido cinco partos entre los 20 y los 30 años y atribuye la incontinencia a una debilidad del piso pélvico.
Aconseja ejercicios para mejorar el tono de la musculatura del piso pélvico y la refiere al ginecólogo.
Dos dias mas tarde la paciente es llevada la hospital porque ya  no podía caminar y el dolor era insoportable.
En el hospital una R M encuentra una protusión masiva de disco entyre L4 y L5.
Fue operada de urgencia pero la cirugía no fue exitosa: la paciente quedó con daño neurológico permanente y sin poder caminar

La opinión de los expertos

Consideraron excusable el proceder del primer médico ya que si bien no había realizado el examen fisico las indicaciones que había impartido eran aceptables,
No se excusó al resto de los médicos que la habían visto ya que habían desconocido los elementos de alarma que la paciente había estado refiriendo insistentemente y no se habia realizado el examen fisico correspondiente
 Los expertos señalaron además que una cirugía precoz hubiera tenido mayores posibilidades de éxito,
El caso se cerró con el pago de una fuerte indemnización

Caso 2
El Sr M, cartero de profesión experimentaba dolor desde la región lumbar hacia sus piernas. Consultó a su médico el Dr A quien lo examinó y comprobó que la extensión en ambos miembros inferiores estaba limitada a 45 ª con reflejos presentes
El Dr A hizo diagnóstico de ciática e indicó analgésicos .
Una semana después el paciente que había cambiado de domicilio consulta a un nuevo medico el Dr B diciendo no había podido trabajar a causa del dolor. El Dr B lee en la historia que el paciente había sido diagnosticado como portador de un disco intervertebral patológico pero no le realizó ningún examen físico. En los siguientes cinco meses el paciente fue visto varias veces  por el Dr B y su socio el Dr C quienes anotaban los sintomas pero se limitaban a controlar y prescribir su hipertesión arterial-
No se le examinó el sistema neurológico ni el locomotor. En todo este tiempo el paciente fue declarado no apto para el trabajo
Un dia experimentó un dolor sumamente intenso, quedó paralizado por debajo de las rodillas y no podía orinar.
Finalmente fue transferido a una unidad especializada donde la RM mostró una estenosis lumbar congénita con prolapso de un disco intervertebral a nivel de L2.L3
Fue operado pero quedó con importante deficit neurológico
Opinión de los expertos
En este caso las opiniones fueron muy criticas respecto a no efectuar un detallado examen neurológico en un paciente con síntomas bilaterales de ciática  ni averiguar transtornos en la sensibilidad ni en la función de los esfínteres.
Las notas eran " extremadamente breves y no hacían alusión al problema de fondo, limitándose a anotar la cifras de PA y la medicación recomendada ".
El paciente recibió una fuerte indeminzación económica.

Puntos de interés
Estas dos historias representan dos ejemplos del sindrome  que resulta de la compresión del haz de las raices nerviosas  que emergen del final de la médula por debajo de L1
Sindrome de la Cauda Equina.
Esta caracterizado en la forma tipica por intenso dolor lumbosacro, ciática bilateral, anestesia a nivel del periné y glúteos alteraciones esfinterianas y sexuales. 
Esta causado por multiples patologías:traumatismos, infeciones, tumores, hernia de disco, espina bifida , estenosis raquídea, últimas etapas de la espondilitis anquilosante   asi como puede ser secundario a cirugía, manipulacion de la columna e incluso anestesia raquidea
Se consideran dos formas de presentación clínica
Grupo I  (menos del 30 % ) debuta con dolor intenso en la región lumbar, ciática, debilidad muscular, alteraciones en la sensibilidad y esfinterianas en pacientes sin antecedentes de sufrimiento lumbar.
Grupo II ( 70 %) tiene un comienzo insidioso, en paciente que consultan reiteradamente por dolor lumbar.Episodios recurrentes de dolor  que aparecen a lo largo de varias semanas o años y presentan debilidad muscular, alteraciones de la sensibilidad y de los esfínteres.
Signos de alarma y las preguntas claves
  • Dolor muy intenso con ciática uni o bilateral
  • Debilidad de los miembros inferiores
  • Trastornos para la marcha
  • Alteraciones en la sensibilidad (  ¿siente alguna sensación poco habitual cuando se higieniza en el periné, como siente el roce del papel higiénico?)
  • Alteraciones esfinterianas: ha tenido retención o incontinencia de orina ? mueve el intestino como habitualmente?
  • Alteraciones en la función sexual
Estas preguntas deben quedar debidamente anotadas en la historia clínica  como evidencia de que el médico estaba al tanto de esta patología y buscó efectuar el diagnóstico oportuno
Algunos pacientes pueden omitir mencionar disfunciones esfinterianas o sexuales.

Caso 3
Un hombre de 55 años, fumador intenso de mas de 20 cigarrillos diarios era portador de un sindrome de cauda equina por estenosis del canal raquídeo.
Recibía tratamiento analgésico sintomático pero un dia el dolor fue tan intenso que requirió hospitalización.
Al ingreso se comprobó una PA de 118/76, pulso de 74 y temperatura de 36-8
Sumamente dolorido debía doblarse sobre si mismo para tratar de aliviarse
 No se comprobó debilidad muscular, pero los reflejos estaban atenuados bilateralmente y existia disestesia en ambas plantas del pie.Signo de Valleix positivo a la salida del foramen infrapiriforme izauierdo y  signo de Lasègue  positivo a izquierda.No había trastornos esfinterianos. Se instituyó un tratamiento analgésico con diclofenac
La RM que se hizo el dia después del ingreso mostró un aneurisma sacular de la aorta y el paciente fue transferido al servicio de cirugia con diagnóstico de amenaza de rotura de aneurisma
Comentarios
El aneurisma de la aorta abdominal es frecuente en los adultos entre 65 y 75 años a tal punto que la  US Preventing Task Force recomienda la ecografía abdominal preventiva en este grupo etario.
El dolor agudo que resulta de la rotura del aneurisma no es específico
Por otra parte pueden desarrollarse sintomas crónicos durante varios años localizandose el dolor en sitios tan diversos como la región inguinal, el escroto y los glúteos asi como el abdomen y la cadera.En este paciente la estenosis del canal raquideo y los sintomas de dolor radicular estaban orientando hacia otra etiología.
A case o threatened rupture of abdominal aneurysm occurred with intractable low
 back pain  -Kawamura K, Tahaharu A, Shibuta S
Takushima National Hospital 14 feb 2011

No hay comentarios: